第22章
關燈
小
中
大
第22章
實木桌上兒的三碗泡面冒著瀼瀼熱氣，凳子的腿兒不安分的左右傾斜，屋頂吊燈狀似不經意地擺動著。
“赤橙，你別晃了。”沈星眸色深沈，不悅道。
“哦。”赤橙原本是為了調節氣氛才把這凳子晃得左搖右擺的，被沈星這麽一嫌棄，倒是安分了起來。
坐在她身側的沈清河，肚子“咕嚕”一聲，然後他有些尷尬的撓撓頭問道：“阿姨，面好了麽？”
赤橙將自己面前的那碗面用勺子在裏頭攪了攪，又湊近問了問：“好了的。”
聽到這話，沈清河忙伸出兩只小手抓住面碗，想讓它靠自己更近點兒，沈星瞪著他，斥道：“燙著。”
“不會，我很小心。”面碗隨著沈清河的動作一點點的移動。
嘩啦一聲，面碗被沈清河拉倒了，灑出來了一桌子的面湯兒，一桌子的面兒，赤橙嚇得忙把沈清河抱了起來，沈星看著他們的眸色漸深，起身去了廚房。
剩下的這兩個人面面相覷。
“他怎麽了？”赤橙問。
“怕是怒了。”沈清河答。
怒了的某人拿著個洗碗抹布，又拿了個盤子，沈著臉一言不發的走到桌子旁，迅速把殘局收拾幹凈。
等沈星把盤子刷幹凈回來後，沈清河和赤橙兩個人已經分外安分的坐在凳子上了。
沈星回來坐下後，把自己的面碗推到沈清河面前，他推的穩且緩，面沒有灑：“沈清河，過度開心不是什麽好事兒。”
“哦。”沈清河也覺得自己今天有些失常，的確太過得意了。
“沈星，你不高興拿孩子撒什麽氣。”赤橙很不爽，從回到這兒，聽到沈冰月離開沈星就開始不對勁兒，她壓著一肚子的火兒。
“嗯？”沈星一臉疑惑的挑眉看著赤橙，他有點兒懵。
赤橙用力的把碗面砸在實木桌上，塑料碗底碰撞實木桌，發出一聲悶響，像是用拳頭砸到人胸膛上的聲音，遲鈍，湯汁濺出一圈兒，水漬滴滴分明。
“你不高興沈冰月跟別人出去，那你就去追，就去找，跟個孩子撒氣算怎麽回事？”赤橙的一張小臉由於激動的原因漲的通紅。
沈星的大腦開始飛速旋轉，他開始思考赤橙憤怒的原因，終於在記憶宮殿中的書架最上層找到了一本名叫《二王爺你滾開》的小說，小說裏詳細記載了女人憤怒的原因，其中有條是，吃醋，書裏是這樣描述的，當一個女人因為另一個女人，而漲紅了臉，瞪大了眼，這種情況名叫吃醋。
所以，沈星悠悠詢問道：“赤橙，你是吃醋了麽？”
赤橙一楞，隨即把手裏的抹布扔了過去：“我沒有。”
旁邊的沈清河咯咯的樂。
沈星穩穩地接住抹布：“書上是這麽寫的。”
“什麽書？”赤橙沒好氣兒。
“二王爺你滾開。”沈星一本正經的說出了這個名字，赤橙當場把泡面塑料勺子折斷了。
她記得這本小說還是自己活著的時候從圖書館借的，死的那天正好在書包裏，順手給帶走了，可這沈星怎麽看到的。
“那個，”赤橙的眼珠兒轉了下，隨即露出狗腿般的笑：“這書你在哪兒看到的？”
不知沈星什麽時候手裏多了杯咖啡出來，他慢悠悠地喝了一口，舔舔嘴唇才說：“你枕邊。”
“請等一下！”赤橙忙伸出手做了個停車的手勢：“我怎麽不記得我們一起睡過覺？”
沈星拿杯子的手頓了一下，他的聲音輕輕地，如同揉過貓咪肚子那般輕：“的確沒一起說過覺，是我去你房間時候看到的。”
“哦。”赤橙垂下眸，她白激動了，還以為自己早在夢裏就把沈星睡到了呢，不過沈星這個自由穿梭機一樣的功能實在是不妥，赤橙低頭看著大理石地面想了會兒，擡頭：“沈星，我們來約定一件事，清河做見證人。”
“什麽事？”沈星將杯子放下，又偷偷將懸著的心放下，他原以為赤橙會像書裏的女人那樣喋喋不休、喋喋不休。
“以後沒有我的同意你不可以進入我的房間。”赤橙把我字咬的特別死。
沈星的眉毛挑了挑：“好。”
“我是證人。”沈清河笑成一只小貓咪似的舉起了小爪子。
“你好可愛啊。”赤橙看著沈清河笑成了狗狗眼，捧著他的小臉蛋吧唧就是一口。
“沈星你看他。”赤橙興奮的想要與沈星分享，可看到沈星紅起的耳朵的時候她瞬間想到這個小家夥就是沈星小時候啊，一張老臉紅成了胡蘿蔔。
夜裏。
沈星從床上爬了起來，今晚沈清河粘著赤橙要她抱著睡覺，沈星攔不住，此時此刻沈星站在窗前看著外面仿佛靜止般的街道，整個人的心平靜了下來。
他難得的關掉了腦海中的信號器與x星控制臺斬斷了聯絡，他想要真正的有一次擁有屬於自己時間的機會。
他並不清楚今天自己的情緒從何而來，是從得知沈冰月去尋找戴裏克將軍開始，還是從得知與她同去的是白墨開始，還是從聽到戴裏克將軍這個名字的時候就開始了，明明經過了無數次的抵消情緒訓練，可今天到底是怎麽了。
沈星仰頭捏了捏眉心，心裏默道：“真是個令人喪失信心的一天。”
突然，一個念頭從腦海中一閃而過。
真是人類完好無損，可以暫時休息。
這個念頭被沈星皺著眉給抓了出來，他難道真的是因為自己心底認為這個游戲中的人類只是代碼所以生死不重要而煩躁麽。
事實上，沈星認為自己已經一視同仁，可，這個念頭令他發現自己是多麽的無恥。
所以，是不是他的心底，也有著陰暗面，陰暗到自己並不接受。
很久以前，科學家們就代碼是否是人類的問題討論過，當時沈星站在了人道主義，凡是有形、有痛楚的皆是人類，當時，白墨笑了並說：“沈星，你不被自己的內心壓制而亡，就被自己的內心折磨成變態。”
可其實，沈星也不知道自己是不是個變態，或許是，他還沒發現。
但，擅自把鮮活的生命當成是電腦代碼，這件事不被沈星所接受。
他走向衣櫃，從衣櫃裏拿出了一套黑色沖鋒衣，換好後又從抽屜裏拿出一張信紙，拿著鐵質羽毛筆和墨水走下樓，在餐桌上給赤橙寫了一封信。
赤橙：
我先回X星去找沈冰月與白墨，你在量子通道裏和沈清河在一起生活一段時間。我已經在系統裏把你的職業改為家庭煮婦，從現在開始正常生活就可以，不要擔心會被系統回收。
第二天一大早，赤橙一邊打著哈欠，一邊把這封條理清晰邏輯清楚不帶任何感情的信看完了。
沈清河踮著小腳丫走到赤橙身邊，抱住她的腰：“小阿姨，叔叔去哪兒了？”
赤橙揚了揚手裏信紙：“他回X星處理事情了。”
“唔，”沈清河努努嘴：“小阿姨不要跟著一起嗎？”
赤橙嘆了口氣拿起花灑壺：“不要了吧，我看他好像不想我跟著。”
“或許你的想法不一定準確。”沈清河的思維裏有許多沈星曾經受過的教育。
赤橙換了一只手拎花灑壺，順手揉了揉沈清河的頭發，感覺他現在非常像曾經地球上的犬類動物。
安靜的在那裏說話，頭上被澆著水。至於像狗還是狼，或者是像小狼狗，就不知道了，她也不敢多想。
“那雖然我聽不太明白，大概是說你這個東西無法確定對錯嘛。又怎麽知道你這個想法就是對的？我這個想法是錯的呢。”赤橙問到。
沈清河臉上出現了一些微微驚訝的表情，又立即回覆了平靜。“你能想到這裏，看來我對你的印象該有些改變了。那我今天就繼續給你多說些吧。繼續澆水，不要停。”赤橙突然發現談論到一些類似於哲學問題的時候，沈清河的大腦系統似乎會自動轉換為沈星的。
“其實這個問題也是由於那些無聊的聰明人玩那個游戲來的，我之前閑著無聊把一些書都一目十行的記了下來，沒想到還有這麽有趣的問題。這個問題是，如何檢驗市場的交易者是不是迷信？也就是你問的，怎麽確定想的是對的。
歷史上對想法正確性的思考曾經經過了從演繹法到歸納法這樣一個過程。
演繹法則是一段完整的推理過程，在演繹過程中，所有的信息從未超越給定前提所蘊含的信息。結果無可爭辯的必然正確。但是由於信息覆雜性和思維能力強弱的區別，在不同的人眼中，有一些命題是不證自明的，是顯然的重言式——綜合性命題，有一些則是需要推理過程的——分析性命題。但是演繹法不涉及經驗這一特性使得它脫離實際，得到的結論很難被應用到經驗生活中來。
休謨針對演繹法提出了質疑：“證明過去的事情和未來的事情一樣是不可能的。”這就是著名的休謨問題，他還從本質上質疑了因果關系的邏輯，認為單憑時間上的先後順序無法合乎邏輯的證明因果存在。後人很長一段時間都在努力解決休謨問題。休謨自己給出的答案是人的心理結構就是如此；康德則從先驗的層面進行了解釋。
隨著培根帶領人們從演繹推理的脫離實際中扭轉出來，科學家們開始將實際經驗看作是特別重要的依據標準，於是開始推崇歸納法——從過去的特殊經驗中總結一般性的道理。例如，從一個教室門口出來的三十個學生都戴眼鏡，那麽依據歸納邏輯，就會認為這個教室裏走出的人都戴眼鏡。
歸納法試圖用推廣的辦法解決演繹法的缺陷，試圖用已知經驗證明全稱命題，通過已知信息的豐富提高確證的可靠程度。但是這依然無法回答休謨問題。未來發生的事情並不能合邏輯的保證和過去一樣，事實上我們永遠無法得知未來將會如何。
歸納法用證實性的態度去看待問題，這背後會隱含著人固有的證實性偏差——人總是關註那些支持自己想法的證據，而忽視明明客觀存在但是卻與自己想法相悖的證據。因此在歸納法和證實性偏差下思考的人，總是覺得自己特別有道理，而看不到局限和風險性的存在。
波普爾的證偽主義。
波普爾在休謨問題山更進一步，提出了一種思考“是否正確”的新思路，即看一個理論是否是可證偽的。波普爾認為，證實一個理論成立需要遍歷所有的可能樣本，而這顯然是做不到的。比如，我們想證明“人終有一死”，在證實邏輯下，我們需要證明每一個人的情況，而這是不可能的。如果是用歸納法的邏輯，那麽又會出現一個致命的缺陷：
“針對一個70周歲的人取了三十個時間點分析，這個人都是存活著的，那麽可以歸納，他會一直活下去的。”
“針對歷史已有的人類樣本取樣，人最終都會死亡，所以可以歸納，人終有一死。”這兩個歸納過程實質上是一回事。歸納法本身的證實邏輯和用過去經驗推廣未來事實的辦法是有缺陷的。
針對這種缺陷，波普爾提出了自己的假設，世界上只有兩種理論：
一種是在明確的條件下，已經被證明錯誤的理論。
另一種是尚未被證明錯誤的，但是在將來有可能被證明是錯誤的理論。
除此之外的，都不算做一個科學理論。比如數學，建立在自有的公理基礎之上，依照演繹邏輯一切推論其實都已經包含在公理之中。波普爾就不認為其是一個科學理論。在這裏波普爾強調的是理論的可錯性。他認為我們無法嚴格合邏輯的去證實科學理論，這是由全稱命題固有特性決定的。反之，我們卻可以很容易的證明不是什麽，也就是證偽。為什麽不能證實，只能證偽呢？比如天鵝問題，想要證實所有的天鵝都是白色的，需要證明全集，是很覆雜的工作。但是想要證明不是所有的天鵝都是白色的，只需要舉出一個反例即可，問題的解決就容易了很多。對於目前無法拒絕的理論，波普爾認為我們可以暫時接受。將上述的兩種理論看作一個全集，那麽隨著不斷的證偽過程，我們所接納的一定是更正確的但是必然蘊含著錯誤的理論，等待著進一步的證偽。真理通過這種途徑被逼近。
在實際的科學研究中，並不會因為一次反例的出現而放棄某種人們極為重視的理論。而是會對其進行填充修改，進一步限定假設的條件，使理論合乎邏輯。比如依然拿天鵝的例子，“世界上所有的天鵝都是白色的”這一假設因為在澳洲發現了黑色的天鵝而不再成立，但是我們可以將其修改為“歐洲所有的天鵝都是白色”，通過進一步限定假設的範圍，使其依然成立，但是更精確。
如量子力學和相對論的出現並沒有使得牛頓的經典力學失效，而是給它增加了在慢速宏觀世界的約束條件。
波普爾的證偽主義對科學哲學產生了巨大的影響，盡管維特根斯坦為首的分析哲學學派對此十分不以為然，但是證偽主義逐漸成為了科學研究的基本假設。
假設檢驗和信號檢測理論的思路。
現代的科學研究進行判斷的方法基於的統計思想是假設檢驗和信號檢測論。
假設檢驗建立於波普爾的證偽主義，假設我們想要得到一個結論。”
“好的，我明白了，沈星或許沒有讓我們不去找他。”沈清河如同大學教授般背誦了沈星的思維，赤橙一頭霧水連忙打斷，接著她笑著對沈清河說：“我們，出去玩兒好不好？”
“好！”聽到出去玩兒，沈清河瞬間恢覆了正常，在赤橙的教育系統內關於哲學、物理學的知識並不多，但是在沈星和沈清河的教育系統內幾乎全部都是。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
實木桌上兒的三碗泡面冒著瀼瀼熱氣，凳子的腿兒不安分的左右傾斜，屋頂吊燈狀似不經意地擺動著。
“赤橙，你別晃了。”沈星眸色深沈，不悅道。
“哦。”赤橙原本是為了調節氣氛才把這凳子晃得左搖右擺的，被沈星這麽一嫌棄，倒是安分了起來。
坐在她身側的沈清河，肚子“咕嚕”一聲，然後他有些尷尬的撓撓頭問道：“阿姨，面好了麽？”
赤橙將自己面前的那碗面用勺子在裏頭攪了攪，又湊近問了問：“好了的。”
聽到這話，沈清河忙伸出兩只小手抓住面碗，想讓它靠自己更近點兒，沈星瞪著他，斥道：“燙著。”
“不會，我很小心。”面碗隨著沈清河的動作一點點的移動。
嘩啦一聲，面碗被沈清河拉倒了，灑出來了一桌子的面湯兒，一桌子的面兒，赤橙嚇得忙把沈清河抱了起來，沈星看著他們的眸色漸深，起身去了廚房。
剩下的這兩個人面面相覷。
“他怎麽了？”赤橙問。
“怕是怒了。”沈清河答。
怒了的某人拿著個洗碗抹布，又拿了個盤子，沈著臉一言不發的走到桌子旁，迅速把殘局收拾幹凈。
等沈星把盤子刷幹凈回來後，沈清河和赤橙兩個人已經分外安分的坐在凳子上了。
沈星回來坐下後，把自己的面碗推到沈清河面前，他推的穩且緩，面沒有灑：“沈清河，過度開心不是什麽好事兒。”
“哦。”沈清河也覺得自己今天有些失常，的確太過得意了。
“沈星，你不高興拿孩子撒什麽氣。”赤橙很不爽，從回到這兒，聽到沈冰月離開沈星就開始不對勁兒，她壓著一肚子的火兒。
“嗯？”沈星一臉疑惑的挑眉看著赤橙，他有點兒懵。
赤橙用力的把碗面砸在實木桌上，塑料碗底碰撞實木桌，發出一聲悶響，像是用拳頭砸到人胸膛上的聲音，遲鈍，湯汁濺出一圈兒，水漬滴滴分明。
“你不高興沈冰月跟別人出去，那你就去追，就去找，跟個孩子撒氣算怎麽回事？”赤橙的一張小臉由於激動的原因漲的通紅。
沈星的大腦開始飛速旋轉，他開始思考赤橙憤怒的原因，終於在記憶宮殿中的書架最上層找到了一本名叫《二王爺你滾開》的小說，小說裏詳細記載了女人憤怒的原因，其中有條是，吃醋，書裏是這樣描述的，當一個女人因為另一個女人，而漲紅了臉，瞪大了眼，這種情況名叫吃醋。
所以，沈星悠悠詢問道：“赤橙，你是吃醋了麽？”
赤橙一楞，隨即把手裏的抹布扔了過去：“我沒有。”
旁邊的沈清河咯咯的樂。
沈星穩穩地接住抹布：“書上是這麽寫的。”
“什麽書？”赤橙沒好氣兒。
“二王爺你滾開。”沈星一本正經的說出了這個名字，赤橙當場把泡面塑料勺子折斷了。
她記得這本小說還是自己活著的時候從圖書館借的，死的那天正好在書包裏，順手給帶走了，可這沈星怎麽看到的。
“那個，”赤橙的眼珠兒轉了下，隨即露出狗腿般的笑：“這書你在哪兒看到的？”
不知沈星什麽時候手裏多了杯咖啡出來，他慢悠悠地喝了一口，舔舔嘴唇才說：“你枕邊。”
“請等一下！”赤橙忙伸出手做了個停車的手勢：“我怎麽不記得我們一起睡過覺？”
沈星拿杯子的手頓了一下，他的聲音輕輕地，如同揉過貓咪肚子那般輕：“的確沒一起說過覺，是我去你房間時候看到的。”
“哦。”赤橙垂下眸，她白激動了，還以為自己早在夢裏就把沈星睡到了呢，不過沈星這個自由穿梭機一樣的功能實在是不妥，赤橙低頭看著大理石地面想了會兒，擡頭：“沈星，我們來約定一件事，清河做見證人。”
“什麽事？”沈星將杯子放下，又偷偷將懸著的心放下，他原以為赤橙會像書裏的女人那樣喋喋不休、喋喋不休。
“以後沒有我的同意你不可以進入我的房間。”赤橙把我字咬的特別死。
沈星的眉毛挑了挑：“好。”
“我是證人。”沈清河笑成一只小貓咪似的舉起了小爪子。
“你好可愛啊。”赤橙看著沈清河笑成了狗狗眼，捧著他的小臉蛋吧唧就是一口。
“沈星你看他。”赤橙興奮的想要與沈星分享，可看到沈星紅起的耳朵的時候她瞬間想到這個小家夥就是沈星小時候啊，一張老臉紅成了胡蘿蔔。
夜裏。
沈星從床上爬了起來，今晚沈清河粘著赤橙要她抱著睡覺，沈星攔不住，此時此刻沈星站在窗前看著外面仿佛靜止般的街道，整個人的心平靜了下來。
他難得的關掉了腦海中的信號器與x星控制臺斬斷了聯絡，他想要真正的有一次擁有屬於自己時間的機會。
他並不清楚今天自己的情緒從何而來，是從得知沈冰月去尋找戴裏克將軍開始，還是從得知與她同去的是白墨開始，還是從聽到戴裏克將軍這個名字的時候就開始了，明明經過了無數次的抵消情緒訓練，可今天到底是怎麽了。
沈星仰頭捏了捏眉心，心裏默道：“真是個令人喪失信心的一天。”
突然，一個念頭從腦海中一閃而過。
真是人類完好無損，可以暫時休息。
這個念頭被沈星皺著眉給抓了出來，他難道真的是因為自己心底認為這個游戲中的人類只是代碼所以生死不重要而煩躁麽。
事實上，沈星認為自己已經一視同仁，可，這個念頭令他發現自己是多麽的無恥。
所以，是不是他的心底，也有著陰暗面，陰暗到自己並不接受。
很久以前，科學家們就代碼是否是人類的問題討論過，當時沈星站在了人道主義，凡是有形、有痛楚的皆是人類，當時，白墨笑了並說：“沈星，你不被自己的內心壓制而亡，就被自己的內心折磨成變態。”
可其實，沈星也不知道自己是不是個變態，或許是，他還沒發現。
但，擅自把鮮活的生命當成是電腦代碼，這件事不被沈星所接受。
他走向衣櫃，從衣櫃裏拿出了一套黑色沖鋒衣，換好後又從抽屜裏拿出一張信紙，拿著鐵質羽毛筆和墨水走下樓，在餐桌上給赤橙寫了一封信。
赤橙：
我先回X星去找沈冰月與白墨，你在量子通道裏和沈清河在一起生活一段時間。我已經在系統裏把你的職業改為家庭煮婦，從現在開始正常生活就可以，不要擔心會被系統回收。
第二天一大早，赤橙一邊打著哈欠，一邊把這封條理清晰邏輯清楚不帶任何感情的信看完了。
沈清河踮著小腳丫走到赤橙身邊，抱住她的腰：“小阿姨，叔叔去哪兒了？”
赤橙揚了揚手裏信紙：“他回X星處理事情了。”
“唔，”沈清河努努嘴：“小阿姨不要跟著一起嗎？”
赤橙嘆了口氣拿起花灑壺：“不要了吧，我看他好像不想我跟著。”
“或許你的想法不一定準確。”沈清河的思維裏有許多沈星曾經受過的教育。
赤橙換了一只手拎花灑壺，順手揉了揉沈清河的頭發，感覺他現在非常像曾經地球上的犬類動物。
安靜的在那裏說話，頭上被澆著水。至於像狗還是狼，或者是像小狼狗，就不知道了，她也不敢多想。
“那雖然我聽不太明白，大概是說你這個東西無法確定對錯嘛。又怎麽知道你這個想法就是對的？我這個想法是錯的呢。”赤橙問到。
沈清河臉上出現了一些微微驚訝的表情，又立即回覆了平靜。“你能想到這裏，看來我對你的印象該有些改變了。那我今天就繼續給你多說些吧。繼續澆水，不要停。”赤橙突然發現談論到一些類似於哲學問題的時候，沈清河的大腦系統似乎會自動轉換為沈星的。
“其實這個問題也是由於那些無聊的聰明人玩那個游戲來的，我之前閑著無聊把一些書都一目十行的記了下來，沒想到還有這麽有趣的問題。這個問題是，如何檢驗市場的交易者是不是迷信？也就是你問的，怎麽確定想的是對的。
歷史上對想法正確性的思考曾經經過了從演繹法到歸納法這樣一個過程。
演繹法則是一段完整的推理過程，在演繹過程中，所有的信息從未超越給定前提所蘊含的信息。結果無可爭辯的必然正確。但是由於信息覆雜性和思維能力強弱的區別，在不同的人眼中，有一些命題是不證自明的，是顯然的重言式——綜合性命題，有一些則是需要推理過程的——分析性命題。但是演繹法不涉及經驗這一特性使得它脫離實際，得到的結論很難被應用到經驗生活中來。
休謨針對演繹法提出了質疑：“證明過去的事情和未來的事情一樣是不可能的。”這就是著名的休謨問題，他還從本質上質疑了因果關系的邏輯，認為單憑時間上的先後順序無法合乎邏輯的證明因果存在。後人很長一段時間都在努力解決休謨問題。休謨自己給出的答案是人的心理結構就是如此；康德則從先驗的層面進行了解釋。
隨著培根帶領人們從演繹推理的脫離實際中扭轉出來，科學家們開始將實際經驗看作是特別重要的依據標準，於是開始推崇歸納法——從過去的特殊經驗中總結一般性的道理。例如，從一個教室門口出來的三十個學生都戴眼鏡，那麽依據歸納邏輯，就會認為這個教室裏走出的人都戴眼鏡。
歸納法試圖用推廣的辦法解決演繹法的缺陷，試圖用已知經驗證明全稱命題，通過已知信息的豐富提高確證的可靠程度。但是這依然無法回答休謨問題。未來發生的事情並不能合邏輯的保證和過去一樣，事實上我們永遠無法得知未來將會如何。
歸納法用證實性的態度去看待問題，這背後會隱含著人固有的證實性偏差——人總是關註那些支持自己想法的證據，而忽視明明客觀存在但是卻與自己想法相悖的證據。因此在歸納法和證實性偏差下思考的人，總是覺得自己特別有道理，而看不到局限和風險性的存在。
波普爾的證偽主義。
波普爾在休謨問題山更進一步，提出了一種思考“是否正確”的新思路，即看一個理論是否是可證偽的。波普爾認為，證實一個理論成立需要遍歷所有的可能樣本，而這顯然是做不到的。比如，我們想證明“人終有一死”，在證實邏輯下，我們需要證明每一個人的情況，而這是不可能的。如果是用歸納法的邏輯，那麽又會出現一個致命的缺陷：
“針對一個70周歲的人取了三十個時間點分析，這個人都是存活著的，那麽可以歸納，他會一直活下去的。”
“針對歷史已有的人類樣本取樣，人最終都會死亡，所以可以歸納，人終有一死。”這兩個歸納過程實質上是一回事。歸納法本身的證實邏輯和用過去經驗推廣未來事實的辦法是有缺陷的。
針對這種缺陷，波普爾提出了自己的假設，世界上只有兩種理論：
一種是在明確的條件下，已經被證明錯誤的理論。
另一種是尚未被證明錯誤的，但是在將來有可能被證明是錯誤的理論。
除此之外的，都不算做一個科學理論。比如數學，建立在自有的公理基礎之上，依照演繹邏輯一切推論其實都已經包含在公理之中。波普爾就不認為其是一個科學理論。在這裏波普爾強調的是理論的可錯性。他認為我們無法嚴格合邏輯的去證實科學理論，這是由全稱命題固有特性決定的。反之，我們卻可以很容易的證明不是什麽，也就是證偽。為什麽不能證實，只能證偽呢？比如天鵝問題，想要證實所有的天鵝都是白色的，需要證明全集，是很覆雜的工作。但是想要證明不是所有的天鵝都是白色的，只需要舉出一個反例即可，問題的解決就容易了很多。對於目前無法拒絕的理論，波普爾認為我們可以暫時接受。將上述的兩種理論看作一個全集，那麽隨著不斷的證偽過程，我們所接納的一定是更正確的但是必然蘊含著錯誤的理論，等待著進一步的證偽。真理通過這種途徑被逼近。
在實際的科學研究中，並不會因為一次反例的出現而放棄某種人們極為重視的理論。而是會對其進行填充修改，進一步限定假設的條件，使理論合乎邏輯。比如依然拿天鵝的例子，“世界上所有的天鵝都是白色的”這一假設因為在澳洲發現了黑色的天鵝而不再成立，但是我們可以將其修改為“歐洲所有的天鵝都是白色”，通過進一步限定假設的範圍，使其依然成立，但是更精確。
如量子力學和相對論的出現並沒有使得牛頓的經典力學失效，而是給它增加了在慢速宏觀世界的約束條件。
波普爾的證偽主義對科學哲學產生了巨大的影響，盡管維特根斯坦為首的分析哲學學派對此十分不以為然，但是證偽主義逐漸成為了科學研究的基本假設。
假設檢驗和信號檢測理論的思路。
現代的科學研究進行判斷的方法基於的統計思想是假設檢驗和信號檢測論。
假設檢驗建立於波普爾的證偽主義，假設我們想要得到一個結論。”
“好的，我明白了，沈星或許沒有讓我們不去找他。”沈清河如同大學教授般背誦了沈星的思維，赤橙一頭霧水連忙打斷，接著她笑著對沈清河說：“我們，出去玩兒好不好？”
“好！”聽到出去玩兒，沈清河瞬間恢覆了正常，在赤橙的教育系統內關於哲學、物理學的知識並不多，但是在沈星和沈清河的教育系統內幾乎全部都是。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）